淺析咖啡機(jī)企業(yè)站改版導(dǎo)致降權(quán)的悲慘原因
來源:網(wǎng)站推廣 2013-08-09
筆者最近優(yōu)化的關(guān)于銷售咖啡機(jī)的一個(gè)改版網(wǎng)站,說到網(wǎng)站改版很多站長(zhǎng)朋友心里都有數(shù),一般情況都會(huì)導(dǎo)致降權(quán),如果不慎的話還有可能導(dǎo)致k站。筆者當(dāng)前就遇到這樣的情況了,下面筆者就先簡(jiǎn)單的來談?wù)劗?dāng)前所優(yōu)化這個(gè)咖啡機(jī)企業(yè)站是如何被慘重降權(quán)的,希望能給打算改版的或正在改版的站長(zhǎng)朋友一些警示。
一.網(wǎng)站上線之前404頁(yè)面沒有做好
各站長(zhǎng)朋友都知道不管是不是改版的還是不是改版的網(wǎng)站,都建議做個(gè)404頁(yè)面特別是經(jīng)過改版的網(wǎng)站404頁(yè)面很重要,因?yàn)榫W(wǎng)站經(jīng)過改版會(huì)收錄之前舊網(wǎng)站的頁(yè)面,而這些頁(yè)面都是一些無效頁(yè)面,很有可能用戶在搜索時(shí)會(huì)搜索到這些頁(yè)面因?yàn)榇虿婚_而流失,同時(shí)對(duì)搜索引擎也不夠友好,如果把404頁(yè)面做好了當(dāng)用戶搜索到舊網(wǎng)站頁(yè)面時(shí),就會(huì)有個(gè)溫馨提示告訴用戶這個(gè)頁(yè)面已經(jīng)不存在了,請(qǐng)用戶進(jìn)入到新站瀏覽,而對(duì)搜索引擎也是一樣的,當(dāng)蜘蛛爬行到舊網(wǎng)站頁(yè)面時(shí),就會(huì)告訴蜘蛛這個(gè)頁(yè)面已經(jīng)是無效頁(yè)面了,從而減少蜘蛛的抓取工作。
過段時(shí)間這樣的頁(yè)面就會(huì)自動(dòng)從數(shù)據(jù)庫(kù)中刪除掉,而筆者當(dāng)前這個(gè)站的404頁(yè)面沒有做好,當(dāng)在不加后綴的情況下:這個(gè)頁(yè)面就直接返回到其他網(wǎng)站去了。當(dāng)加后綴時(shí)呈現(xiàn)直接定向鏈接到首頁(yè)如下圖1:
筆者一般不提倡404頁(yè)面直接鏈接到首頁(yè),這樣對(duì)于搜索引擎來說很可能會(huì)造成網(wǎng)站被處罰,筆者也查閱過很多相關(guān)數(shù)據(jù)也是有這一說法。
二.可能是優(yōu)化過度的原因
心急吃不了熱豆腐,筆者心里很清楚現(xiàn)在的算法對(duì)于做外鏈來說真的很有難度,這里說的難度是搜索引擎對(duì)于外鏈的審核相當(dāng)嚴(yán)格,所以筆者還是以建設(shè)內(nèi)容為主,就只是每天寫一篇文章到a5站長(zhǎng)網(wǎng)投稿,畢竟對(duì)于一個(gè)新站來說也要吸引蜘蛛的吧.筆者心里也很清楚投稿能通過的文章基本上轉(zhuǎn)載率都蠻高的,但是這些轉(zhuǎn)載都是自然轉(zhuǎn)載,不是筆者刻意去發(fā)布的,應(yīng)該是符合搜索引擎說的自然外鏈,再說度娘也具有識(shí)別是否為轉(zhuǎn)載還是自己刻意發(fā)布的外鏈算法,并且百度站長(zhǎng)平臺(tái)在中說到這樣的外鏈不會(huì)對(duì)被鏈接的網(wǎng)站有什么影響的,同時(shí)已經(jīng)算法分析后系統(tǒng)會(huì)刪除那些低質(zhì)量的外鏈,就因?yàn)檫@樣筆者就選擇了投稿,同時(shí)也帶來了很多外鏈,在上周六和周日也是度娘更新的時(shí)間,筆者查看到外鏈已經(jīng)增加到了1000多了同時(shí)主關(guān)鍵詞也從第4頁(yè)的排名提升到了第二頁(yè),可是好景不長(zhǎng),一夜之間就全沒了。
三.網(wǎng)站改版所導(dǎo)致
.一個(gè)網(wǎng)站的改版對(duì)于搜索引擎來說完全是個(gè)陌生的站,而筆者這個(gè)咖啡機(jī)的網(wǎng)站是進(jìn)行了大規(guī)模的改版,說起來就是一個(gè)新站,對(duì)于搜索引擎來說要想接受這個(gè)新站的確需要一個(gè)過程,而以往舊網(wǎng)站的流量就會(huì)大量流失《為了防止流量流失可以做301頁(yè)面永久重定向》如果新站處理不當(dāng)還會(huì)導(dǎo)致降權(quán),筆者當(dāng)前這個(gè)站就是這樣的原因:可能由于優(yōu)化過度再加上是一個(gè)大規(guī)模改版的網(wǎng)站導(dǎo)致被處罰而遭致降權(quán)。
關(guān)于筆者當(dāng)前所優(yōu)化咖啡機(jī)這個(gè)企業(yè)導(dǎo)致降權(quán)的原因據(jù)筆者分析,可能是以上問題所影響,但是具體是那一個(gè)原因還有待詳細(xì)分析,在此筆者也請(qǐng)各站長(zhǎng)幫助一起分析。
本文原創(chuàng)于楊子:來源于深圳麥爾斯頓咖啡機(jī):如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)尊重原創(chuàng)作者的著作權(quán)注明出處為謝。
文章編輯: 365webcall在線咨詢工具(www.365webcall.com)
我的評(píng)論
| 登錄賬號(hào)： | 密碼： | 快速注冊(cè) | 找回密碼 |  |
